miércoles, 5 de septiembre de 2012

¿Con qué frecuencia se deben realizar los controles post tratamiento? Identifique cómo el riesgo del paciente influye en la frecuencia de los controles


El 2001 se creó un índice para evaluar los tratamientos integrales, éste se basa en la valoración objetiva de salud oral de manera simple, práctica, de fácil aplicación y que proporcione datos significativos. Se le denomina Índice de Mantenimiento Integral (IMI)
Aspectos a evaluar: Periodoncia, Restauración, Endodoncia, Higiene Oral y ATM. Asignándole tres opciones a cada parámetro: 1, 2 y 3; bueno o aceptable, regular y deficiente. Respectivamente; a cada área se le asignó un coeficiente de multiplicación para obtener el porcentaje equivalente. A continuación un cuadro resumen. (1)

 Parámetro


Factor multiplicador
% del total
Periodoncia
1
Bolsas de hasta 4mm
10
30
2
Bolsas de 5 ó 6mm
10
3
Bolsas de más de 6mm
10
Restauración
1
Adaptación, estética y morfofunción aceptables
10
30
2
Adaptación aceptable, alteración en estética o morfofunción
10
3
Adaptación inaceptable, sin importar los demás criterios
10
Endodoncia
1
Ausencia de signos o síntomas de alteración pulpar o periapical
3
9
2
Presencia de signos o síntomas de alteración pulpar o periapical en dientes con tratamiento endodóntico previo
3
3
Presencia de signos o síntomas de alteración pulpar o periapical en dientes sin tratamiento endodóntico previo
3
Higiene oral
1
Placa menor o igual a 20% de superficies
7
21
2
Placa en 21 a 50% de superficies
7
3
Placa en más del 51% de superficies
7
ATM
1
Sin signos ni síntomas de disfunción articular
3
9
2
Con signos pero sin síntomas de disfunción articular
3
3
Con signos  y síntomas de disfunción articular
3

La suma de los porcentajes define el tipo de paciente y la frecuencia de citas de control de acuerdo con la siguiente tabla.
 
Tipo de Paciente
Intervalo de las citas de control
Tipo I: < 36%
entre 6 y 12 meses
Tipo II: 37%-53%
cada 4 meses
Tipo III: 54%-76%
cada 3 meses
Tipo IV: > 76%
entre 30 y 45 días

El IMI no consideró la variable del compromiso sistémico por tratarse de un número minoritario del total de la muestra con que se realizó el estudio.



Recomendaciones para el mantenimiento y citas de control en pacientes portadores de prótesis parcial removible. (2)

Los retenedores, los apoyos y los conectores mayores y menores de la PPR pueden constituirse en trampas para los restos alimenticios y la placa dental. Los depósitos orgánicos e inorgánicos producen manchas y olores desagradables en las bases acrílicas. Por tanto, la higiene oral debe ser adecuada y es esencial una información apropiada a los pacientes con respecto a las medidas de higiene oral. Los métodos más comúnmente usados para el cuidado de la prótesis incluyen limpieza con cepillo y jabón suave, la inmersión en agentes limpiadores disponibles comercialmente y el uso de productos caseros como el hipoclorito diluido o vinagre para remover pigmentos y cálculos.

Las instrucciones de cuidado deben ser adaptadas a cada paciente. La coordinación física, la edad, los materiales en que está fabricada la prótesis, el hábito de fumar y el consumo de ciertos alimentos son algunos de los muchos aspectos que se deben considerar cuando se planifica un programa de higiene oral.
Antes de instalar definitivamente la prótesis, se instruye al paciente en cuanto a la colocación y remoción. Se recomienda dormir sin la prótesis, para que los tejidos blandos estén libres de presión.

Normalmente, el paciente debe ser controlado 24 horas después de la instalación y se debe examinar minuciosamente las áreas de soporte, comprobar las relaciones oclusales y chequear que no exista ningún tipo de injuria sobre los tejidos duros o blandos. Habitualmente, en este primer control, podemos encontrar:

• Heridas o dolor en los tejidos blandos.
• Dificultades funcionales: sensación de volumen excesivo, hipersalivación, dificultad en la fonética y masticación.

El segundo control es conveniente realizarlo a las 72 horas, el cual nos dará una idea más completa de cómo está funcionando la prótesis y si el paciente está adaptándose a ella.

El control del paciente debe continuar a la semana, al mes, trimestralmente y una vez al año, especialmente con prótesis a extensión distal, en las cuales la reabsorción ósea es más manifiesta produciéndose desajustes que pueden hacer que los aparatos se transformen en elementos iatrogénicos. En cada ocasión deben reforzarse los conceptos de higiene, tanto oral como de la prótesis.


(1) Alvarado G, et al. Un Índice de mantenimiento integral para pacientes adultos en Odontología. Colombia Médica 2001, 32(3):133-6.
(2) Giraldo Olga. Como evitar fracasos en protesis dental parcial removible. Revista Facultad Odontología Universidad de Antioquía 2008; 19 (2): 80-88.

• ¿Qué hacemos frente al fracaso de nuestro tratamiento?

El trabajo del odontólogo no está inmune a sufrir fracasos, por más que hayamos aplicado todos los conceptos para lograr una rehabilitación satisfactoria, aun así se pueden presentar problemas. Es por esto que el profesional que se enfrenta a esta situación debe evaluar si su comportamiento a lo largo de toda la rehabilitación que realizó, fue hecho con una correcta ética profesional, ya que durante su ejercicio profesional, los cirujanos dentistas deben afrontar situaciones con un gran contenido ético. En la mayoría de los casos los procedimientos involucran diagnósticos complejos y habilidades técnicas. Se debería revisar si se llegó a un correcto juicio del caso. (1) 


 Es importante evaluar si el fallo, corresponde a una insatisfacción del paciente, ya que el error puede haberse producido incluso antes de la realización del trabajo, debido a una mala planificación y evaluación de las expectativas del paciente(2). Entregándole un resultado que si bien es suficiente y adecuado para él técnicamente hablando, no satisface sus expectativas, llevándolo a un fracaso de la rehabilitación. Por ejemplo un paciente que su motivo de consulta era en base a una rehabilitación fija, y aun así se realizó una prótesis removible, no utilizando nunca la prótesis porque le resultó molesta. Si bien es cierto que un fracaso en la odontología no es algo de que sentirse orgulloso, este debe servir para mejorar, para analizar cual fue el error, y así, mediante el crecimiento de la experiencia del profesional, llegar al punto de minimizar al máximo la tasas de errores. 

Debido al constante aumento en las demandas en contra de los odontólogos (3), además de la transformación de la atención dental desde una visión casi paternalista (antigua) a una visión contractual (más actual) en donde existe el receptor de los servicios (paciente) el cual tiene la posibilidad de manifestar su descontento con el trabajo realizado por el profesional mediante una demanda ante los tribunales de su país (2), es fundamental para el profesional, conocer todos los aspectos legales en los cuales se puede ver envuelto (4), de modo que al enfrentarse ante esta situación el dentista este completamente capacitado para hacer cumplir a cabalidad todos sus derechos. Dentro de este tema está el uso del consentimiento informado, como un testimonio de que el paciente estuvo de acuerdo con lo realizado por el profesional, aunque esto no quiere decir que estemos libre de ser juzgados por una mala práctica de nuestra profesión al no cumplir los principios de la ética. 


 A modo de protocolo para evitar y manejar futuros fracasos se pueden establecer etapas dentro de las cuales se deben cumplir aspectos, de modo se asegurarnos que se está realizando adecuadamente la rehabilitación. Estas etapas son de acuerdo al momento en que nos encontramos: Previo a la realización propiamente tal del trabajo odontológico: Una buena historia Clínica. Saber escuchar, comunicación asertiva, información, explicación, costos, llegar a un acuerdo, consentimiento informado. Conocer los límites, asesorarse, interconsulta, equipo y habilidades suficientes y necesarias para esperar lo inesperado en base de una educación continua. Contactar previamente a colegas especialistas, médicos y hospitales de apoyo, seguro médico legal. Durante: evaluar si nuestra capacidad técnica es la adecuada para resolver el caso. Posterior a la rehabilitación y cuando nos encontramos frente a un fracaso: Resolver y controlar secuelas físicas y legales. Apoyarse en el seguro médico legal. Apoyarse en colegas de confianza para resolverlas. Apoyarse en su caso en Colegios o Asociaciones. (2) Debemos llegar a una conclusión del por qué del fallo, y así asumir las responsabilidades cuando así lo haya demostrado ya sea la autoevaluación que nos hayamos hecho o la evaluación que hayan realizado los tribunales de justicia. 

(1) Triana Estrada Jorge. LA ÉTICA: UN PROBLEMA PARA EL ODONTÓLOGO. Acta bioeth. [revista en la Internet]. 2006 Ene [citado 2011 Oct 10] ; 12(1): 75-80.
(2) Briseño JM. La responsabilidad legal en odontología. Revista ADM 2006;LXIII(3):111-118 
(3) Morris WO. Some thoughts on dental malpractice.Int Dent J. 1976 Jun;26(2):175-82. (4) Fischer A. Legal aspects of failure in dentistry.SSO Schweiz Monatsschr Zahnheilkd. 1977 Sep;87(9):841-5.


Arregle un poco el texto porque lo había escrito en formato HTML y se veia horrible. Agrego un caso que mostré en el blog el año pasado sobre un mal tratamiento y su fracaso. (es un poco mística la música pero apliquen mute)


martes, 4 de septiembre de 2012

SEMINARIO 16: Pronóstico, Controles y Fracasos. ¿Cuándo un paciente está de alta?



           Un paciente es dado de alta cuando concluye la fase activa de su terapia, ya sea este de tipo periodontal, operatoria, cirugía, endodoncia, protésico, dependiendo de la complejidad del caso, y en algunos casos ortodoncia o una combinación de ellos, se debe otorgar el alta a nuestros pacientes, para lo cual se deben cumplir ciertos requisitos, como son:  

  • El paciente debe alcanzar un buen control de placa (menor al 20%)
  • Controlar eficazmente la dieta cariogénica.
  • En operatoria, se toma en cuenta la adaptación correcta, estética, color, oclusión y morfología de las diversas restauraciones.
  • En endodoncia la salud pulpar y periapical.
  • La ATM su integridada estrutural y funcional.
  • No presentar nuevos signos o síntomas de enfermedad.

               En relación al alta de nuestros pacientes, es importancia tener conciencia de que no existe una real “alta odontológica” ya que, por ejemplo la ausencia de lesiones de caries, posterior al tratamiento no indica la ausencia de la enfermedad de caries. Asimismo en el caso de la enfermedad periodontal, ya que en la actualidad no existe un tratamiento periodontal definitivo capaz de curar la enfermedad, y a su vez  la naturaleza crónica de la periodontitis y a la incapacidad de los parámetros clínicos existentes para predecir la progresión de la enfermedad, lo cual en conjunto no permite asegurar que el paciente se mantendrá sano o que se encuentra completamente sano al final del tratamiento, por lo cual es necesario continuar una etapa de seguimiento de por vida en aquellos pacientes para evitar la recurrencia de la enfermedad la cual dependerá del  riesgo y de las condiciones individuales de cada paciente.[i]

En base a lo antes mencionado, y sumado al hecho de que la salud o enfermedad es un proceso dinámico que depende de múltiples factores y que en el caso de la caries o enfermedad periodontal, se podría ver al paciente sano como un “portador sano”, el cual desarrolla lesiones cariosas o sacos periodontales, dependiendo de las condiciones necesarias existentes que propicien la progresión de la enfermedad.

 Tipos de alta

Alta Preventiva Básica:

El objetivo principal es modificar el riesgo que el paciente presenta, obteniendo como resultado un paciente motivado en relación al autocuidado y con los factores de riesgo controlados.

El alta preventiva básica incluye:

§            Educación para la salud.
§  Resolución de urgencias.
§  Control del medio (control de placa, profilaxis, inactivación de caries, exodoncias, asesoramiento dietético, retiro de restauraciones defectuosas, etc.).
§  Refuerzo del huésped (sellantes, fluoración)
§  Controles periódicos de mantenimiento (según riesgo)

Alta Rehabilitación Básica:

Tratamiento rehabilitador simple.

Sumado a las consideraciones preventivas, se debe incluir:

§  Recubrimientos, tratamiento periodontal.
§  Amalgamas, resinas compuestas, vidrioionomeros, etc.

Alta Rehabilitación Integral:

En ella se realizan tratamientos más complejos. Se deben considerar las indicaciones tanto para el  alta preventiva básica, como las del alta de rehabilitación básica, y a su vez agregar además:
 
§  Tratamientos endodónticos.
§  Rehabilitación compleja.
§  Tratamientos protésicos.
§  Tratamientos quirúrgicos.

Posteriormente viene la etapa de control y mantención del estado de salud.

Alta Voluntaria:

Corresponde a los casos en que el paciente solicita el alta sin finalizar el proceso terapéutico.  Consiste en el reconocimiento de su derecho a no aceptar el tratamiento prescrito, por lo cual se debe realizar  la firma del alta voluntaria, salvo cuando exista riesgo para la salud pública a causa de razones sanitarias o cuando exista riesgo inmediato grave para la integridad física o psíquica del enfermo.

Alta Disciplinaria:

Corresponde a las altas que se realizan cuando el paciente, por inasistencia al tratamiento o por no adherencia a él, genera que sea imposible llevar a cabo el tratamiento rehabilitador necesario[ii].




[i] Stefan Renvert y G. Rutger Persson. “Tratamiento periodontal de Mantenimiento”. Periodontology 2000 (Ed Esp), Vol. 11, 2005, 179-195.
[ii] Clases de Cátedra de Odontopediatria año 2010. 

jueves, 16 de agosto de 2012

Seminario nº 13: Criterios diagnósticos de complejidad de tratamiento

Aquí adjunto una presentación power point con la clasificación de criterios diagnósticos dada por la academia americana de prostodoncia.


Características de un pilar con soporte periodontal disminuido


1.    1Relación corono-radicular desfavorable (mayor a la ideal) La corona clínica se considera a aquello que se encuentra fuera del hueso alveolar, mientras que la raíz es aquello que se encuentra empotrado dentro del hueso. Esta característica es la más importante a la hora de analizar un diente pilar para ser usado en rehabilitación protésica, ya que con una corona clínica más larga el brazo de palanca que se genera es mayor

Una corona clínica aumentada, además puede tener un impacto estético en el paciente.

  1. Menor cantidad de fibras de ligamento periodontal, lo cual genera menor capacidad de disipar las fuerzas recibidas (verticales, horizontales y oblicuas) dependiendo del grado de pérdida de soporte óseo.


  1. Migración patológica, debido a la pérdida de dientes vecinos,  al componente mesial de las fuerzas masticatorias y a la menor cantidad de tejido periodontal remanente.

  1. Recesión gingival que acompaña la pérdida de soporte óseo y a su vez causa mayor susceptibilidad de padecer caries radicular e hipersensibilidad dentaria.

  1. Movilidad dentaria: La pérdida ósea horizontal traslada el centro de rotación del diente hacia apical y disminuye el brazo de resistencia,  generando un  aumento de la tendencia a traumatismo oclusal, lo que en consecuencia produce aumento de la movilidad dentaria.
Mayor superficie de acción de las fuerzas horizontales y oblicuas




Movilidad: La movilidad dentaria también depende de la forma, volumen, número y distribución de las raíces dentarias. Dientes multirradiculares tienen mayor posibilidad de oponerse al aumento de la movilidad, (principalmente los molares superiores por la distribución de las raíces en el arco. Una pieza pilar que presenta una raíz cónica y poco voluminosa experimentará mayor movilidad. 
En el caso de que la movilidad altere la función y el confort del paciente se debe ferulizar.


9.-  Alteraciones oclusales: Trauma oclusal secundario.
Aparición de traumatismo oclusal secundario consecutivo a cambios en el patrón de contactos oclusales debido a las migraciones dentales que se producen como características propias del ciclo evolutivo de la enfermedad periodontal  y que conducen al establecimientos de contactos oclusales prematuros.

10.Control de cargas oclusales
La capacidad limitada para modular la carga masticatoria, debido al ligamento periodontal reducido, disminuye la retroalimentación sensorial que éste otorga con respecto a la discriminación de la fuerza de mordida.
Paradojalmente y como mecanismo de protección, el sistema se adapta y se ha visto que en pilares con periodonto reducido, el umbral de sensibilización de los mecanorreceptores en el ligamento  periodontal es más bajo que en un diente con altura ósea normal. Así se limitan las fuerzas sobre el periodonto reducido, impidiendo que fuerzas de mayor magnitud puedan lesionarlo.
11. Menor eficiencia y función masticatoria:
A causa del efecto de protección de mecanorreceptores periodontales  en piezas con periodonto reductido.
13. Defectos óseos:
Presencia de defectos óseos angulares que constituyen regiones localizadas de concentración de tensión, lo cual puede causar pérdida ósea adicional.

14. Caries y enfermedad periodontal:
Existe una mayor probabilidad de desarrollar caries cervical e iniciar proceso de la enfermedad periodontal si no se mantienen medidas exhaustivas de control de higiene post tratamiento.

15. Compromiso estético.

16. Invasión a zonas de furcación

17. Concavidades radiculares prominentes, las cuales son un desafío cuando hay que tratar de dar un paralelismo o estética.

18. Raíces con desviaciones por migración, lo que es un desafío para el paralelismo.

19. Distribución más favorable de las fuerzas de  masticación al periodonto con prótesis parcial fija que removible.


20. En prótesis removibles las condiciones funcionales y oclusales se deterioran en mayor medida, y a su vez poseen un mayor índice de caries en dientes pilares.




Bibliografía:
Osorio Velez LS. , Ardila Medina CM. Restauraciones protésicas sobre dientes con soporte periodontal reducido. Av Odontoestomatez 2009; 25 (5): 287-293
Sanchez Y., Andrés Eloy. Ferulización de dientes pilares de prótesis parciales removibles a extensión distal retenida por aditamentos. Actaodontol. Venez, set. 2004, vol.42,n03
Mezzono E., Makoto R. Rehabilitación protésica de pacientes con gran pérdida de soporte. En: Rehabilitación Oral contemporánea. 1° Ed. Colombia. 2012.p 841-56.
Shillimburg H Jr, DDS . “Fundamentos esenciales en prótesis fija”.3º Edición, Ed. Quintessence S L

CONDICIONES DEL PILAR IDEAL PARA PRÓTESIS FIJA Y REMOVIBLE.

Prótesis Fija: (1)

A.Vitalidad Pulpar: Idealmente que sea un diente vital. Asimismo, un diente que tenga endodoncia que esté asintomático, con evidencia radiográfica de un buen sellado apical y una obturación completa de los conductos.

B.Tejidos de soporte: sanos y libres de inflamación. Pilares sin pérdida de inserción, ni movilidad.

C.Proporción corona-raíz: desde oclusal hasta la cresta ósea alveolar, que no necesariamente tiene relación con la longitud de la raíz dentro del hueso. La proporción óptima corona-raíz para un diente que ha de actuar como pilar de prótesis parcial fija es de 2:3. Una proporción de 1:1 es la mínima aceptable para un futuro pilar en circunstancias normales.

D.Configuración de la raíz: las raíces más anchas vestibulolingualmente que mesiodistalmente son preferibles a las raíces que tienen una sección redonda. Los dientes posteriores multirradiculares con raíces muy separadas ofrecerán mejor soporte periodontal que las raíces convergentes, fusionadas o con una configuración cónica, aunque este último puede usarse como pilar para prótesis fija parcial de espacio edéntulo corto siempre que los demás factores sean óptimos.

E.Zona del ligamento periodontal: los dientes más grandes disponen de una mayor superficie y son más capaces de soportar tensiones adicionales. Cuando se ha perdido hueso de soporte debido a enfermedad periodontal, los dientes afectados tienen menos capacidad para servir de pilares. Según la “Ley de Ante” la superficie radicular deber ser mayor o igual a la de los dientes a sustituir. Por lo tanto los pónticos de vano corto tienen mejor pronóstico que aquellos de vano largo.

Presentación sobre Diseño en Prótesis fija en donde se abarca la valoración del diente pilar.

Prótesis Removible: (2)

A.Secuelas de enfermedad periodontal: movilidad, pérdida de inserción, recesión, compromiso de furca; comprometen el pronóstico del pilar.

B.Higiene oral del paciente: una correcta higiene mejora el fututo del pilar.

C.Compromiso pulpal o endodóntico.

D.Relación corono-radicular: normal el 2:3 pero se acepta como mínimo 1:1 midiéndolo desde la cresta ósea.

E.Posición y tipo de diente: uni o multirradicular, esta última posee una mayor superficie de contacto con el hueso, otorgando un mayor soporte, siendo mejor candidato para pilar que un diente unirradicular.

F.Calidad del soporte mucoso: zonas de la mucosa son muy resiliente por lo que permiten un mayor movimiento de la prótesis.

G.Distribución de los pilares: dientes que estén aislados pueden ferulizarse.

H.Longitud de brechas: a mayor vano, aumenta el brazo de potencia, mientras que en vanos cortos limitados por dientes, las fuerzas se distribuirán de mejor forma (dentosoporte).

I.Oclusión: con respecto a si el antagonista es natural o protésico, ejercerá una mayor o menor fuerza, respectivamente.

J.Reborde residual: que no sea muy prominente ni tenga demasiada reabsorción. Lo primeros no dejan espacio suficiente para la prótesis y lo segundo reduce la estabilidad de la prótesis.

Presentación sobre Diseño en Prótesis removible en donde se abarca la valoración del diente pilar.

(1) Schillingburg Fundamentos Esenciales de la Prótesis Fija, 2002, 3era Edición Volumen 1, Capitulo 7, pag 89-92
(2) Loza D., Valverde H., “Diseño de prótesis parcial removible”, Ed. Ripano, 1era Edición, Madrid, 2006.

miércoles, 15 de agosto de 2012

Seminario 13: Características del diente pilar

Seminario 13. Clasificación de Kennedy

Confeccioné una presentación en Power Point en donde desarrollé el tema: ¿Qué establece la clasificación de Kennedy?



Para hacer más didáctico el aprendizaje, adjunto un video bien bueno que explica el sistema de clasificación propuesto por Kennedy:





¿Cómo se clasifican usualmente las áreas edéntulas y cuáles son las características anatómicas de éstas?


¿A qué acciones podemos recurrir para mejorar las condiciones de las áreas edéntulas y de los dientes pilares, tanto en prótesis fija como en prótesis removible?


Prótesis removible.

Áreas edéntulas:
Acondicionamiento de tejidos: En casos de hiperplasias gingivales o candidiasis . El acondicionamiento de tejidos puede ser realizado de manera quirúrgica y no quirúrgica.

Acondicionamiento quirúrgico: Pueden clasificarse en.
  1. Cirugía de tejidos blandos
  2. Cirugía de tejidos duros
  3. Aumento de reborde
·        Relativo: Por desplazamiento de los tejidos:
·        Vestibuloplastías
    • Con injerto
    • Sin injerto
    • ·        Profundización del piso de la boca

Acondicionamiento no quirúrgico: Es definido como la normalización de tejidos paraprotéticos alterados mediante el retiro de la prótesis o el uso de materiales capaces de estabilizar y devolver la salud perdida.

El ADT es el material de elección para el acondicionamiento de tejidos ya que posee una baja solubilidad en boca, es biotolerado, presenta una suavidad y resiliencia mantenida, buena unión a la base, compatible con el material de la prótesis, no provocar mal sabor u olor, no favorece las micosis (puede combinarse con el tratamiento de antimicóticos a nivel local) y posee una fácil manipulación. El tratamiento de acondicionamiento con ADT permite normalizar mucosas afectadas, tratamiento de estomatitis sub protésica, estabilizar prótesis inmediatas, estabilización de prótesis post cirugía para protética, Como apósito quirúrgico periodontal y impresión funcional auto generada

Otra forma de mejorar las condiciones de las aéreas edéntulas en prótesis removible es el control periódico y rebasado de las prótesis en pacientes desdentados parciales clase I de Kennedy por la reabsorción del reborde residual en pacientes portadores de prótesis con extremos libres.
Piezas dentarias.

Podemos mejorar las condiciones de las piezas dentarias en prótesis removible por medio de una adecuada planificación y controles periódicos de mantención tanto de la prótesis y los tejidos de soporte de los dientes pilares como a través de un correcto diseño protésico.

  • El diseño protésico en extremos libre requiere del uso de antirrotacionales para no forzar  los diente pilares.
  • En los dientes pilares adyacentes al vano desdentado es importante el uso de retenedores labrados.
  • Además, es conveniente en el diseño la ubicación del apoyo por mesial en la pieza adyacente al vano, ya que disminuyo la ventaja mecánica.
  • La extensión y N° de las piezas dentarias debe ser la mínima indicada para disminuir la extensión sobre el vano desdentado.
  • La extensión de las prótesis debe alcanzar las zonas de soporte primario.
  • El diseño protésico debe considerar un único eje de inserción y remoción y la magnitud de la retención debe ser equivalente y la mínima necesaria.
Prótesis Fija.
·        Tejidos Blandos:
Cirugía de ancho biológico[i]
El término de ancho biológico se refiere al complejo que forma el tejido conectivo supracrestal y la adherencia epitelial. Así pues, comprende el espacio que se ubica por encima de la cresta alveolar hasta llegar a la base del surco gingival. Las dimensiones en sentido ocluso gingival son de aproximadamente 2 milímetros (mm), correspondiendo 1 mm al tejido conectivo y 1 mm a la
inserción epitelial.  En los casos donde se invada el ancho biológico es necesario indicar una cirugía para volver a obtener este espacio.

·        Tejidos dentarios:
Corrección ortodóntica

La posición de los dientes pilares es uno de los factores más importantes que influyen sobre el diseño, el efecto estético y la longevidad de una prótesis fija. El tratamiento ortodóncico permite lograr el movimiento dentario y así la axialización de las fuerzas. (También nos permite utilizar piezas que debido a su inclinación o migración no podrían ser usadas como pilares) También se usa la erupción ortodóncica para proveer una mejor relación corono radicular, está permite tanto la reparación del ligamento periodontal, del hueso alveolar y la preservación del ancho biológico.


[i] Kancyper SG, Koka S. "The influence of intracrevicular crown margins on gingival health: Preliminary findings." J Prosthet Dent2001; 85:461-465