Mostrando entradas con la etiqueta Seminario 6: Caries. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Seminario 6: Caries. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de mayo de 2012

Terapeutica de Caries


Terapeutica de la Caries Dental

      I.          Antibacterianos: Las caracteristicvas que deberían tener estos agentes incluyen; ser  inocuos, efectivos ( producir una disminución significativa de la placa y gingivitis), sustantividad, efecto especifico sobre la flora patogénica y que tengan sabor aceptable.

Existen 3 generaciones de estos antibacterianos:

1ra Generacion: relativamente poco antivos in vivo, a excepción de los compuesto fenolicos ( mentol, eucaliptol,timol). El triclosan en combinación con otros agentes como el copolimero de metoxietileno y acido maleico es altamente efectivo.
2da Generacion: Representados por la Clorexidina , presente en dentrificos y colutorios, su uso resulta de forma consistente en una reducción de los niveles de gingivitis y placa.
Presentaciones de Colutorios de Clorexidina 0,12% ( Tratamiento) y 0,05% ( Mantencion). Dentrificos clorexidina 0,12%.









3ra Generacion: actualmente en investigación. Un ejemplo es el Mopinol, que ejerce su efecto enlazándose a proteínas salivales y alterando el efecto cohesivo de las películas que se forman entre microorganismos  y a los dientes.(1) Enjuagues bucales delmopinol 0,2% es eficaz como medida coadyuvante para reducir la carga de la placa y los índices de la gingivitis, si es o no es usado bajo supervisión.(2)

   II.          Terapia Remineralizante:
El fluoruro es el más ampliamente conocido y utilizado agente anticaries
 disponible. La caries dental es, esencialmente, una patología de
desmineralización.
Asimismo, el fluoruro puede inhibir el metabolismo bacteriano, ya que
interfiere con la maquinaria enzimática del metabolismo de los
carbohidratos(3)

Barniz de fluoruro de sodio al 5% (22.600 ppm de fluoruro)
Está indicado como agente preventivo de caries,para la prevención de lesiones proximales, medida altamete costo-efectiva.
Deberian aplicarse, al menos, cada seis meses en pacientes de alto riesgo de caries.     
Tienen la ventaja de permitir que los fluoruros tengan un gran tiempo de permanencia en contacto con el esmalte
Presenta una mayor efectividad que
La mayoría de los estudios sobre la efectividad de estos barnices han
reportado una reducción de caries de un 38%. (4)

Geles
Los geles comúnmente utilizados incluyen el flúor fosfato acidulado (APF),
que contiene 1.23% ó 12,300 ppm de ión flúor; y el flúor gel neutro al 2% de
fluoruro de sodio (NaF), que contiene 0.90% ó 9,000 ppm de ión fluoruro,
Efectos adversos (náusea y/o vómitos)
 En pacientes de bajo riesgo cariogénico, puede no obtenerse beneficio
adicional con la aplicación tópica profesional de fluoruros en gel.(4)

Colutorios
Se han utilizado para la prevención masiva de poblaciones escolares, por el bajo costo de la aplicación,simplicidad, la posibilidad de delegar su supervisión, y mínimo tiemporequerido en el proceso.
Se encuentran disponibles en 2 presentaciones:
Solución de fluoruro de sodio al 0.2%.Modalidad de alta potencia y baja frecuencia. Uso semanal.
Solución de fluoruro de sodio al 0.05%. Modalidad de baja potencia y alta
frecuencia. Uso diario. (4)

 Pastas Dentales
Las que contienen hasta 1,500 ppm de flúor, se consideran
productos de higiene, del tipo cosméticos especiales, y sobre 1,500 ppm, se
consideran productos farmacéuticos.
La presentación comercial de las pastas va desde tubos de 50 a 130 grs., en
concentraciones de 450ppm a 5,000ppm.
En la eficacia anticaries de las pastas dentales fluoruradas, existen 3 factores
importantes a considerar: concentración, frecuencia de cepillado y enjuague
post-cepillado. (4)

III.          Inactivacion, sellantes y restauraciones

      i.          Sellantes

Los sellantes se aplican para prevenir el inicio de la lesión de caries, y para detener su progresiónactuando como barrera inhibitoria para microorganismos y restos alimenticios. Su efectividad depende de la retención en el largo plazo. La evidencia actual demuestra que, además de servir en la prevención primaria de esta patología, también son efectivos en la prevención secundaria de lamisma, al ser colocados en lesiones cariosas tempranas, no cavitadas (4)
Efectividad de los sellantes
Estudios de la Colaboración Cochrane nos arrojan valores de reducción de caries de 86% en
niños de 5 – 10 años durante 1 año y 57 % a los 48 – 54 años.
Revisión sistemática
Nos recomienda la aplicación de sellantes para la prevención de caries oclusales, ya que la
efectividad de éstos en los primeros molares permanentes es alta. (5)

a.      sellantes en base a resina: auto o fotopolimerizable
b.     sellantes en base a cementos de vidrio ionómero: que se indican en piezas semi erupcionadas en pacientes en riesgo, aunque también en este tipo de piezas la prevención puede ser hecha solamente con aplicación de barniz de flúor periódicamente. Estos sellantes deben controlarse en el tiempo para evaluar la necesidad de retratamiento con sellante en  base a resina.
Los estudios arrojan valores similares de retención entre ambos tipos de sellantes.(5)

Aplicacion de Sellantes


    ii.          Inactivacion de Caries
Método utilizado para el control de la infección de la cavidad bucal cuyo objetivo es disminuir la carga bacteriana y evitar una respuesta pulpar. La técnica consiste en eliminar dentina necrótica de las paredes cavitarias en forma manual con cuchareta para caries, limpiar el fondo y dejar una obturación con cemento provisorio de eugenato de zinc mejorado o de ionómero hasta la rehabilitación de las piezas afectadas. En piezas temporales, se debe tener especial cuidado con la profundidad hacia la pulpa ya que su indicación inadecuada puede acelerar un proceso o enmascarar un proceso pulpar.

  iii.          Restauraciones

a)     Resinas compuestas
Demandas del paciente
– Estética
– Restauraciones de larga duración
• Los odontólogos siempre han requerido
– Fácil manejo y técnica simple
– Resultados estéticos (color y pulido)
– Excelentes propiedades físicas
• Las técnicas en capas asociadas a los nuevos materiales
son un desafío para el odontólogo y consumen más
tiempo.

Indicaciones
restauraciones de todo tipo: clase I,II,III,IV,V, indirectas como carillas e incrustaciones.
sellantes: uso de resinas fluidas
restauraciones provisorias: prótesis fija o incrustaciones
cementación
reconstrucción de muñones de prótesis fija
ferulizaciones en dientes periodontalmente comprometidos
desensibilización dentinaria

Contraindicaciones:
1. cuando un diente no puede ser aislado para obtener el control de humedad
2. en las personas que necesitan grandes superficies de múltiples restauraciones en la dentición primaria posterior; 
3. en pacientes de alto riesgo que tienen caries múltiples y / o la desmineralización del diente, que presentan una mala higiene bucal, incumplimiento de la higiene oral diaria, y cuando el mantenimiento se considera poco probable. 


b)     Amalgamas
·        Mezcla de Mercurio y polvo de aleación de plata que forma un relleno de metal duro y sólido.
 Usos Principales: Rellenos Dentales en dientes posteriores
Filtración y caries recurrente: Filtración es moderada, caries recurrente no es más               prevalente que otros materiales. (6)
Durabilidad: Buena a excelente
Consideraciones de preparación cavitaria: Requiere de remoción de estructura dentaria para su retención.
Consideraciones clínicas: Tolerancia a un amplio rango de condiciones clínicas de inserción.

Indicaciones
Lesiones de caries pequeñas y medianas.
Dientes temporales o permanentes.
                    Como alternativa a una restauración metal-colada.
                    Dientes con pronóstico dudoso.
                    Paciente de difícil atención.

Contraindicaciones
                    Cavidades muy visibles.
                    Cavidades en esmalte.
                    Cavidades muy extensas con paredes débiles.
                    Paciente con gran número de restauraciones de otros metales.


c)      Incrustaciones estéticas

Indicaciones
1.      Lesiones medianas o extensas oclusales y proximales (mayor a un tercio de la distancia intercuspidea)
2.     Grandes destrucciones coronarias:
ü  Cúspides debilitadas (protección del remanente)
ü  Remodelación del punto de contacto proximal
ü  Piezas tratadas endodónticamente MOD
3.        Corrección del plano oclusal à en caso de querer volver a plano alguna pieza con extrusión por medio de una incrustación es una manera conservadora de realizarlo.
4.     Dificultad de retención de incrustaciones metálicas.
5.      Pacientes alérgicos a los metales à Niquel
6.     Requerimientos estéticos del paciente

Contraindicaciones
1.      Ausencia de esmalte en TODO el borde cavo superficial
2.     Escaso remanente coronario (corona clínica corta)
3.      Preparaciones subgingivales
4.     Imposibilidad de controlar saliva y humedad
5.      Lesiones con buen remanente coronario que permiten una restauración directa.
6.     Dudas en el diagnóstico pulpar
7.      Mal control higiene oral.
8.     Pacientes con bruxismo no diagnosticado tratamientos.

d)     Incrustaciones metalicas

Una restauración indirecta que por medio de una seire de etapas, clínicas y de laboratorio, vamos a tener una restauración que le va a devolver la anatomía y la función a una pieza dentaria.
Existen diferentes aleaciones para incrustaciones, entre ellas tenemos:
-        Níquel-Cromo (no noble)
-        Plata- Paladio (noble)
-        Oro (noble)

Indicaciones

-       lesiones de caries extensa, donde se comprometa más de 1/3 de la distancia intercuspídea. Siempre y cuando tengamos remanente coronario suficiente para soportar la restauración, sino se debe optar por la prótesis fija (alrededor del 50% bien distribuido y no solo en una parte, deben haber paredes que se enfrentan)
-       piezas posteriores tratadas endodónticamente porque están débiles
-       cuando tenemos piezas fuera del plano oclusal, cuando están elongadas o que están bajo el plano oclusal.
-       Restauraciones mal indicadas de amalgama o infiltradas [1]

Contraindicaciones
-       Cuando tenemos poco remanente coronario y no vamos a tener suficiente Tejido dentario para provocar retención, para que tenga anclaje
-       Cuando hay un gran compromiso estético y al paciente no le agradaría tener una incrustación metálica (no es una contraindicación mecánica)
-       Lesiones pequeñas donde podemos restaurar con restauraciones directas
-       Cuando tenemos restauraciones de otra aleación con distinto potencial eléctrico en boca porque vamos a generar corrientes galvánicas (7)



(1) E. Brady Hancock y Donald H Newell. Estrategias preventivas y de mantenimiento periodontal, Periodontology 2000. Vol 12002
(2) Addy M, Moran J, Newcombe RG. Meta-analyses of studies of 0.2% delmopinol mouth rinse as an adjunct to gingival health and plaque control measures. J Clin Periodontol. 2007 Jan;34(1):58-65. Epub 2006 Nov 20.
(3) Islam B, Khan SN, Khan AU. Dental caries: From infection to prevention. Med Sci Monit, 2007;

lunes, 7 de mayo de 2012

Métodos diagnósticos de caries (clasifique según especificidad y sensibilidad, Comente ICDAS)

Diagnóstico es el arte o acto de reconocer una enfermedad mediante la observación de sus signos y síntomas, requiere de la lógica del análisis y síntesis.

MÉTODOS DIAGNÓSTICOS DE CARIES
Los métodos diagnósticos para la caries dental presentan errores inherentes y por lo tanto distintos grados de sensibilidad, es decir, la probabilidad de clasificar correctamente a un individuo cuyo estado real es definido como positivo respecto de la condición que estudia la prueba y especificidad que es la probabilidad de clasificar correctamente a un individuo cuyo estado real es clasificado como negativo, lo cual es determinante para un buen diagnóstico cariológico.[i]

Los métodos diagnósticos más comúnmente utilizados hoy en día son:

Método de Inspección visual
Este es el método más utilizado por los clínicos en la práctica general y en estudios epidemiológicos. Para favorecer su eficacia se recomienda el uso de instrumentos ópticos de amplificación visual. Además la tecnología ha permitido incorporar como método de inspección visual las cámaras digitales intraorales.

Requisitos indispensables para la inspección visual:
-        Diente limpio (limpieza con escobillas y gomas)
-        Superficie dental seca
-        Fuente de luz adecuada. [ii]

Aun cumpliendo estos requisitos, la sensibilidad que presenta es baja (30%) pero puede aumentar considerablemente con entrenamiento, llegando a un 60%. Por otra parte posee una alta especificidad, cercana al 80%.(1)

Método Táctil
Hasta la década de los 80 la mayoría de los odontólogos aplicaba este método, interpretando como presencia de caries la retención de la sonda en fosas o fisuras. Este procedimiento perdió vigencia contraindicando su uso por cuatro razones.

1.    En etapas iniciales de desmineralización afecta la subsuperficie, mientras que la superficie permanece indemne y por ende no es capaz de retener el explorador.
2.    Una pieza que no presenta una lesión cavitaria visible, no necesariamente genera la retención de la sonda.
3.    Su aplicación en zonas desmineralizadas, pero aun no cavitadas, lleva al riesgo de fractura de la superficie del esmalte, invalidando su capacidad de remineralización.
4.    Su empleo en fosas y fisuras, puede servir como transporte de bacterias cariogénicos de un diente con lesión a otra pieza sana.

En la actualidad este método solo es aceptable para la detección de lesiones cariosas radiculares, en la cuales no hay riesgo de fracturar esmalte desmineralizado. (2)

Método de Transiluminación (FOTI)

Consiste en aplicar mediante una fibra óptica un haz de luz durante la inspección visual, este permite reconocer cambios de coloración en la estructura dentaria. Esta técnica se basa en que las lesiones de caries tienen un bajo índice de transmisión de luz. (1)
Su aplicación se realiza iluminando la pieza dental con el reflejo de la luz de la unidad de dental, sobre la superficie del espejo bucal. Los equipos más sencillos utilizan fuentes de luz variada y los más sofisticados se valen de una fibra óptica. (2)

Conductividad eléctrica (ECM)

Este método se basa en la detección de un aumento de la conductividad producto de una disminución en la desmineralización. La superficie dentaria se cubre con un gel conductor y mediante una sonda se realiza la medición. (1)
El instrumento que se utiliza emplea ondas de 400Hz. y utiliza 2 electrodos, uno de los cuales se coloca en la lesión de caries, y el otro en el carrillo del paciente. Consta, además, de un sistema indicador de las distintas situaciones clínicas registrables, a través de luces de colores (2).
La sensibilidad de este método alcanza un 70% y especificidad de un 85%.(1)

Método Láser

Al proyectar una luz láser de 488nm sobre lesiones de caries incipientes o lesiones definidas de esmalte, y se aplica un filtro amarillo para observar la fluorescencia de la luz, se aprecian áreas oscuras en contraste con el esmalte sano que se presenta más luminoso. La presencia de caries modifica la absorción de luz del tejido, esto disminuye la fluorescencia de estas zonas lo que hace que estas zonas aparezcan más oscuras.
Los sistemas más utilizados son el DIAGNOdent y Fluorescencia cuantificada mediante láser. (2)
Los valores de sensibilidad de este método varían entre un 76%-84% y la especificidad va desde un 79%-87%.(1)

Luz Ultravioleta

La fluorescencia natural del esmalte disminuye al ser visto bajo luz ultravioleta en áreas de menos contenido mineral como en lesiones cariosas, desmineralización artificial o defectos del desarrollo. Las lesiones se ven como áreas oscuras.
La sensibilidad de este método es mayor que la simple inspección visual y táctil, con respecto a la especificidad confunde lesiones de caries con lesiones del desarrollo. (2)

Método Radiografía
Las técnicas más usadas para el diagnóstico clínico de lesiones de caries son la radiografía bitewing o aleta mordida y la técnica periapical. La radiografía periapical nos permite identificar lesiones apicales, control de recubrimientos directos, en cambio la radiografía bitewing está indicada para detección de caries interproximales, control de terapias de remineralización, caries ocultas, caries de esmalte no cavitadas, caries radiculares y en caries secundarias; pero en estos tres últimos casos, no posee una adecuada sensibilidad ni especificidad. Recordar, que la radiografía bitewing es capaz de registrar una imagen radiolúcida cuando la desmineralización sea mayor al 40%., por lo que no posee una adecuada sensibilidad (58%) y especificidad (87%). (2)

En resumen.
-          No hay estandarización de los métodos
-          Falta de correlación entre el diagnóstico clínico y la condición histológica de la lesión
-          Nuevas tecnologías llevan a la implementación de nuevos métodos
-          La radiografía tiene limitaciones e indicaciones que deben ser conocidas
-          No existe un método único con la sensibilidad y especificidad adecuada para todas las lesiones y sitios diferentes

El método visual-táctil para las superficies accesibles permite la mejor, pero no óptima, exactitud. Por otro lado la especificidad tiende a ser alta mientras que la sensibilidad baja. Por lo tanto una combinación del método visual-táctil con el examen radiográfico es mejor que cualquiera solo.[iii]

ICDAS
Los criterios ICDAS fueron desarrollados por un equipo internacional de investigadores, con el objetivo de integrar los sistemas existentes de detección y caracterización de las lesiones de caries en un sistema estándar. Un objetivo importante en el desarrollo ICDAS es el de proporcionar la flexibilidad para clínicos e investigadores para escoger la etapa del proceso de caries y otros rasgos que encajan con las necesidades de su investigación o práctica. De acuerdo a eso, se puede decidir la etapa (cavitado o no cavitado) y la severidad con que se desea medir la caries dental. La única condición es la exigencia que las definiciones ICDAS sean usadas para cualquier etapa de caries dental. Los criterios ICDAS para evaluar la caries radicular tienen cierta validez, pero aún no han sido probados en ningún estudio epidemiológico o clínico.

El nuevo protocolo ICDAS podría ayudar en la colección de datos sobre lesiones de caries pasadas y actuales clasificadas por el grado de severidad basada en el grado histológico de la enfermedad. Sin embargo, los criterios ICDAS aún no permiten distinguir entre lesiones activas e inactivas. El comité ICDAS ha tenido preocupaciones sobre la fiabilidad de un sistema de evaluación de actividad clínico en las manos de no expertos, y la exigencia de aquel sistema para usar exploradores agudos para determinar 'la severidad' superficial. Sin embargo, la omisión de criterios clínicos para determinar la actividad de caries de una superficie de diente es una debilidad de la corriente ICDAS.[iv]

Con la disminución de la prevalencia de caries y de desdentados, ha sido necesaria la preservación de la estructura dentaria mediante intervenciones no invasivas y preventivas basadas en el riesgo del paciente de desarrollar caries futuras de manera que sean intervenciones más saludables y costo efectivas. Sumado a esto, ha cambiado el concepto de caries dental, reconociendo que es una enfermedad de etiología multifactorial y que las restauraciones no detienen la caries, tienen una vida finita y son susceptibles de enfermedad, otorgándole importancia al diagnóstico de lesiones no cavitadas e incipientes y el tratamiento para la prevención y detención de estas lesiones. Esto ha significado cambios en el manejo de las caries, reflejándose en una detección más temprana de las lesiones de caries, diagnóstico del proceso de la enfermedad, identificación de los factores de riesgo y tratamientos que persigan no solo la rehabilitación del diente si no que la modificación o eliminación de los factores de riesgo.




Créditos del video: Video realizado por estudiantes de la Universidad Austral de Chile, de la carrera de Odontología




[i] Gustavo Moncada e Iván Urzúa. Cariología Clínica. Bases preventivas y restauradoras. 2008)

[ii] Gilberto Henostroza H. Diagnóstico de Caries Dental. Universidad PeruanaCayetano Heredia, 2005

[iii] Nels Ewoldsen, Sreenivas Koka, There are no Clearly Superior Methods for Diagnosing, Predicting, and Noninvasively Treating Dental Caries, Journal of Evidence Based Dental Practice, Volume 10, Issue 1, March 2010, Pages 16-17, ISSN 1532-3382, 10.1016/j.jebdp.2009.11.008.

[iv] Ismail, A. I., Sohn, W., Tellez, M., Amaya, A., Sen, A., Hasson, H. and Pitts, N. B. (2007), The International Caries Detection and Assessment System (ICDAS): an integrated system for measuring dental caries. Community Dentistry and Oral Epidemiology, 35: 170–178. doi: 10.1111/j.1600-0528.2007.00347.x